目录
1：如果是法輪功學員自焚，那就是一個史無前例的突發事件
2：时间疑点
3：劉春玲真相
4：12歲的劉思影疑点
5：自焚組織者王進東疑點更多
6：“圆满升天”的谣言
7：偷換概念，用個人行為來嫁禍整個群體：
8：其他疑点及证词

 
2001年1月23日（二千年除夕）下午2點多，在北京天安門紀念碑附近發生了一場震驚中外的自焚慘案，江澤民當局一口咬定是法輪功「癡迷者」要圓滿升天。當時許多中國人看後信以為真，對法輪功產生了極大的仇恨。比如當時許多商場裡幾十台電視機擺在那裡，同時播放那慘烈、刺激人感官的畫面，成百上千的人看的目瞪口呆。時光在匆匆的流逝，轉眼十幾年過去了，歲月模糊了人們的記憶。
 
不知道您對當時的畫面還有否印象。海外有人把中央電視台2001年1月30日「焦點訪談」錄了象，從新播放、經過慢鏡頭分析，可以看出許多明顯的破綻，如果您看到北美「放光明電視台」錄製的《是自焚還是騙局？》，或者是「新唐人電視台」的分析片《偽火》。真像如何，一看便知。但是不一定每人都能夠得到，我們這裡作一個簡單分析。
 
天安門廣場已經戒嚴，
從所謂自焚畫面上看天安門廣場已經戒嚴，廣場裡面及附近沒有一個遊人。天安門是北京也是中國的一大景觀，是中國人的旅遊聖地，為什麼在除夕這麼大的節日裡要戒嚴，這是一大不正常。其次既然戒嚴了，所謂自焚者如何能夠進的去戒備森嚴的廣場裡面？

 
1、如果是法輪功學員自焚，那就是一個史無前例的突發事件
（1）既然是史無前例的突發事件，不可能事先準備好滅火器。
從畫面上看，自焚現場衹有兩輛依維柯的警車（圖）。官方報道，一分半鍾之內就把自焚者的火給撲滅了，從畫面上看到一個自焚者有三個滅火器還有一個專業的滅火毯，警察怎麼可能在瞬間、幾秒鍾之內拿來二十來個滅火器？滅火器通常放在人民大會堂或者在長安街的地下通道內。有人做過試驗，跑步一個來回就要十分鐘，就算是單程，至少也要5、6分鐘，滅火器從何而來？
而且人民大會堂或長安街地下通道的滅火器是不超過4公斤的便攜式滅火器，而自焚畫面中的滅火器是必須兩隻手才能握持住的8公斤的專業滅火器，來歷就更可疑。
現場的所謂專業滅火毯有人揭露也是假的，專業的滅火毯就是白色的石棉，很重的，兩隻手才能提得起來，可是自焚現場的滅火毯是有圖案的紅色的，警察用單手、幾根手指就可以輕鬆提起。
 
（2）既然是突發事件，就不可能事先準備好攝像機。
從焦點訪談的畫面上我們可以看到豐富的攝影畫面，先是看到遠焦距、大場面的兩輛依維柯警車，鏡頭跟蹤警察跑步到「自焚者」身邊。顯然是有人在高處、遠處操控攝像機鏡頭，進行跟蹤拍攝，並且有各種角度、近距離大特定鏡頭。
 
大家知道，為了公共安全，在天安門廣場、北京火車站、各大省市的火車站、大廣場等地是安裝有許多部定點攝影機的，全部攝像機能夠覆蓋整個廣場。那都是不能錄製現場聲音的、安裝在固定位置，沒有人值守，自動攝影的，錄像帶在攝像機裡24小時內自動循環，如果有情況，就取出老錄像帶，放進新帶子。因為不可能有那麼大的人力來值班，當然現在技術發達了不用錄像帶了，用的是電腦磁盤讀寫信息，可以寫很多天的影像。大家想想，那些定點攝像機決不可能拍出那麼豐富的畫面，更不可能調節攝像機的鏡頭焦距。所以攝像機一定是事先準備好了的、並且是現場有人操控的。
 
當有人質問那些大特寫鏡頭從何而來時，江澤民當局說是美國CNN記者拍攝的。可是CNN的新聞業務主管和新聞總裁，伊森•卓丹馬上就出來闢謠：「中共當局在撒謊，我們的攝影師當時是在現場例行巡視，可是他們被當局拘留、攝影器材被沒收，沒有拍到任何畫面。」大家知道，CNN是全世界最大的電視新聞機構，擁有世界上最一流的專業器材和攝影師，我們中央電視台國際新聞裡的許多鏡頭就來自CNN。如果是法輪功學員在自焚，讓CNN無意中拍到了，那不是最有說服力的嗎？不用當局再費事了，就讓CNN一播放，全世界馬上都轉播，我們中國也轉播CNN的，那該有多大的說服力呀。
 
從焦點訪談裡看到有一個東方人挎著一個便攜式攝像機在層層警察的衛護下，從容的近距離拍攝（圖），他是誰？為什麼警察不盤查他？為什麼江氏一夥不敢說碰巧是值班的警察背了攝影包無意中拍攝的，而要極力掩蓋那個人？

 
2、时间疑点
從時間上分析，大年三十下午兩點多發生的事，到正月初七，中央電視台才播出來焦點訪談錄像報道，為什麼要間隔這麼長時間？新聞是有時效性的、越及時報道越好。大家想想，既然是造假，必然有許多破綻，需要人工剪接加工。如果說是為了人們過好年，不讓過年時看那些刺激性的畫面，中國人習慣是過三日年，按長了說是到正月十五才算過完年，那麼應該是初四，或者正月十六播放，怎麼也輪不到初七播放。
 
新華社是官方最高的媒體機構，通常情況下，重大新聞都要經過層層審批，並且幾乎在所有官方媒體中都是它最後報道。可是這一次卻一反常態，新華社在事發二小時後，在許多警察等相關職能部門都還沒有介入的情況下，就向全世界播發了英語新聞，並且一口咬定是法輪功學員所為。就是相關警察人員也得通過調查、分析、審定後，才能得出結論。而當時所謂的「自焚者」都是身負重傷，不宜接受調查，從最起碼的人道主義上說，也是要先救人，後問案。

 
3、劉春玲真相
劉是現場唯一死亡者。官方說是燒死的，可是，把2001.1.30焦點訪談錄像慢鏡頭觀察就會發現，劉春玲是被當場打死的。當時三台滅火器對準她在滅火，火焰基本撲滅，在畫面的右面一個穿軍大衣的男子用重物猛擊劉春玲的頭部，劉被打得轉180度成了背向鏡頭，打人的凶器被打得彎曲高高騰起，逆向強大的滅火器的氣流飛去（圖）。就那麼零點幾秒的鏡頭，正常速度是看不到的。一年以後中央電視台從新錄製自焚焦點訪談時把外界指出的所有破綻統統刪除。
 
新華社在2001.1.30發表了「自焚事件始末」的長篇報道，說自焚女劉春玲的女兒劉思影是99年3月開始學練法輪功的，是她媽媽教的。說明劉春玲至少在99年3月之前就已練了法輪功了。然而美國著名大報《華盛頓郵報》在2001.2.4發表了署名為菲利普.P.潘（Philip.P.Pan）的文章，標題為「自焚的火焰照亮了中國的黑幕》——當眾自焚的動機乃為進一步鎮壓法輪功」。該記者親自至河南省開封市實地調查採訪，證實了「劉春玲不是本地人，在夜總會當三陪女，所有的鄰居們都說從來沒有見過劉春玲練過法輪功。」

 
4、12歲的劉思影疑点
12歲的劉思影自始至終沒有露出可供辨認的面孔，並且是事隔一個星期後才加進去的，在最初的一個星期內對她沒有任何的報道。黨控媒體說她們是百分之四十的大面積燒傷。
 
可是每個嚴重燒傷者都是全身包紮一、兩寸厚的紗布（圖），大家知道，嚴重燒傷或燙傷病人是絕對不能包紮的。因為皮膚已經嚴重受損，包紮後，會堵塞汗毛孔、導致皮膚加速壞死，並且護士不方便清瘡換藥。必須放在無菌室、所有人進去必須穿無菌衣、戴口罩，否則病人有生命危險。
 
而中央電視台焦點訪談的女記者採訪劉思影時不穿無菌衣、不戴口罩、話筒不消毒，直接對沖著小孩採訪；北京積水潭醫院燒傷科副主任李遲對記者講：自焚者40%大面積嚴重燒傷，並且吸入了炙熱的氣流，為了不讓傷者窒息而死，必須馬上做氣管切開手術。可是4天後，中央電視台的女記者就採訪了12歲的劉思影，劉思影不但說話底氣十足，並且還唱了一首歌。
 
從畫面上看不到她喉部有刀口，更沒有人去堵。即便是大人，也不可能在開刀四天時聲音流利的說話，更不用說唱歌了，因為刀口沒有癒合，氣流會從刀口處漏出，不可能發出完整的聲音。並且小孩神態安祥，沒有痛苦的樣子。40%的大面積燒傷呀，並且還喉管開刀，怎麼可能沒有痛苦？一個12歲的、並且沒有經過特殊訓練的小孩就有那麼超常的自制力？

 
5、自焚組織者王進東疑點更多。
（1）官方公佈過三個王進東的圖片或錄像，三個王進東頭型、臉型、口、耳、鼻等相差甚大，完全就是三個不同的人：自焚前王進東的耳朵大而長、是屬於比較標準的瘦長身材；自焚中的王進東的耳朵小而圓、整個臉龐及頭部很大、是最大的、身材也是最大最胖的，好像穿了臃腫的隔離衣；自焚後電視宣傳中的王進東，耳朵是三角型，並且身材又矮又小。(圖)。
 
（2）自焚錄像片中的王進東，臉部除了鼻子的三角區覆蓋了一點點白色滅火劑、頭髮整齊完好，整個臉部沒有受到任何傷害，非常光滑。奇怪的是，從送到醫院去的那個王進東的臉部特寫鏡頭看，和在天安門自焚時的照片大不相同了，但兩頰的皮膚還是非常正常，沒有被燒傷。
 
（3）而一年後冒出來的王進東就更不相同了，不但人不是同一個了，而且兩頰、眼部、額頭都出現了二、三度的嚴重燒傷，可是看自焚中的王進東不但臉部沒有受傷，而更容易煅燒的頭髮、眉毛更是完好無損。
 
（4）王進東的兩腿間有一個綠油油的雪碧瓶完好無損，王進東說是用它裝的汽油，並且還喝了一小瓶，再淋上汽油，點火燃燒的，怎麼身體燒成了那麼嚴重，裝汽油的塑料瓶不但沒有燃燒並且也沒有變形，從電視畫面上看上去還是嶄新的，在”火焰高溫”之下，竟然能夠不變形、完好如初。
 
（5）身背大火悠然”閑庭信步”。看中央電視台焦點訪談錄像中王進東身體著火後的反應，實在是有悖常理：人在被烈焰灼燒時，應本能地奔跑以緩釋巨熱和巨痛，或就地打滾以期撲滅火焰。而王進東卻身背大火”勝似閑庭信步”，慢慢走了幾步後，席地而坐，開始結印，喊口號……
 
電影中經常有「火人」的鏡頭。特技演員穿上防火服，戴上隔火面具，塗上隔火塗料處理完畢之後的特技演員就跟天安門廣場上的「王進東」一樣臃腫。然後澆上汽油點上火，演員可以在火中站立著走動，最多可以堅持一分多鍾。最後用滅火器將火滅掉，特技演員毫髮無損。
 
當年韓國學生以自焚抗議全斗煥政府時，自焚者經歷了點火、狂奔、尖叫、直至倒地不動等幾個動作。可現在畫面上著火的人沒有狂奔、尖叫，倒是很悠閑。
 
（6）黨控媒體指控自焚者是法輪功學員的依據就是王進東的打坐動作，可是從畫面上看王進東是雙膝高高翹起的散盤，而官方報道王進東是96年煉功的老學員，這是絕不可能的。因為法輪功要求的是雙盤、初學者至少是單盤，如果去過寺廟就知道了，法輪功就是要求佛像那種盤腿法，而自焚的王進東與此要求相差甚遠，其實王進東的盤腿法是標準的軍人坐姿；
 
（7）兩手結印是法輪功最基本的動作，每套功法的開始和結束都是結印，第五套功法打坐入靜後就是兩手結印的煉功姿勢，要求兩大母指輕輕接觸。而自焚的王進東卻是兩大母指重疊（圖）。一個96年就開始煉功的老學員是絕不可能犯這樣的錯誤的；
 
（8）王進東還喊了一句口號「宇宙大法是人人必經之法！」看過法輪功書的人都知道：所有法輪功的書都找不到類似這樣的話。相反，法輪功的李老師卻多次講了類似的話：「不是每個人都能夠聽到這個法」《北京國際法會講法》（1996.11.2）；「不是每個人都能得到法的，也不是每個人都能走進這裡來的」《北美巡迴講法》（2002.3）；限於篇幅這裡只舉兩個例子。
 
（9）電視自焚中的王進東喊的口號，是標準的「老北京」口音，而所有媒體報道王是河南開封人，後來電視中被採訪的王進東說話變成了開封口音，老北京都知道，外地人，即便是到北京工作多年，他可以說很標準的普通話，但要說正宗的京腔是極其罕見的。
 
（10）追查迫害法輪功國際組織委託專業電腦語音辨識技術鑒定,證實了自焚的「王進東」和後來採訪的王進東是完全不同的人。
 
國立台灣大學語音實驗室，以科學專業的實驗證明了是不同的人的聲音，台灣大學是比我們這邊清華北大還要排名靠前很多的世界百所大學。在央视和新华社的「自焚」报导中，先后出现了三个不同的「王进东」。追查国际委托全球公认的，在中文语音的辨识、合成、验证等方面拥有先进的技术的国立台湾大学语音实验室， 对在中国中央电视台的三集《焦点访谈》节目中出现的“自焚”人物，王进东和记者等人进行鉴定。台湾大学语音识别实验室对王进东的声音作语音鉴定时，采取了先进的“语者验证（SpeakerVerification）”技术，将常用于语者验证的高思混合模型 (GaussianMixtureModel,GMM)，用于对王进东前后出现的语音进行比较鉴定，得出明确结论：《焦点访谈》第一集中的王进东与后来的王进东不是同一人。此调查结果与追查国际通过其他渠道对王进东身份的核实结果相吻合。「追查国际」经可靠途径查获：参与「自焚」的「王进东」是由一名现役军人扮演。

 
6、“圆满升天”的谣言
如果是法輪功學員「自焚」，為了「圓滿升天」，就應該找山清水秀的地方去實施才對，那纔是「圓滿升天」的理想地方呀！而天安門廣場，對大法弟子瘋狂打壓，每天有數百上千軍警、便衣對法輪功學員嚴陣以待。到天安門廣場去「圓滿升天」衹能是自取其辱，達不到目地。
 
其實「圓滿」是個很普通的名詞，一件事情按時完美的做成了，就是這件事情圓滿完成了，比如某某會議圓滿結束，學生在學校考了100分，成績「圓滿」，夫妻幾十年如一日，子孫滿堂，萬事如意，是婚姻家庭圓滿……要是圓滿就是去死，那太可怕了。並且是以這種極端、激烈的方式去自焚，更是與圓滿背道而馳！
 
煉功人之間絕對沒聽誰把「圓滿」和死亡聯繫起來的。法輪功的修煉法理認為，作為修煉人對方方面面都要負責任；立足於社會，在工作、家庭，各種環境中，不斷改進自己，成為一個真正的好人，返回人純真善良的先天本性，心性道德達到極高境界，思想絕對純淨，對人世無慾、無執著，無私無我，達到不同境界真善忍的標準，完成修煉的全過程，就是修煉合格了，才能圓滿。
 
說「自焚」、「自殺」就能「圓滿升天」，那是新華社的獨家發明，版權所有！是對圓滿一詞的褻瀆，是惡毒的侮辱修煉，是迷天大謊。衹有仇恨法輪功的人才能幹出這種事，修煉人都知道那不可能是練功人幹的，一定是那些整天想著如何讓人仇恨法輪功的人，控制和策劃下才可能搞出來的。

 
7、偷換概念，用個人行為來嫁禍整個群體：
如果一個黨員殺了人，電視中這樣報道：「殺人犯是個黨員，看ＸＸ黨又殺人了。」這是在混亂邏輯，不能用個人行為來嫁禍整個群體。如果一個學生殺了人，電視中這樣報道：「殺人犯是學校的學生，學校殺人了！」這同樣是偷換概念。得要看那個組織或團體指使、操控、或者暗示他去自殺或殺人了沒有？
 
法輪功既沒有章程，也沒有固定的煉功場所，沒有會員制，更沒有組織。想學就學，不想學就不學，入門修煉或出門不修了，全憑人自己那顆心是不是發自內心的要求自己做好人。沒有常人的任何形式，沒有任何手續。看過法輪功書籍的人，全國有上億。是不是法輪功弟子那得看是不是真正的按「真、善、忍」的修煉原則要求去做了。
 
法輪功書中明確禁止殺生及自殺，這是有罪的並且罪很大，這樣做了，非但與圓滿沒有半點關係、反而是不能修煉法輪功了，因為罪業太大了就不能修了、修不成了。
 
這說明自殺行為與法輪功毫無關係，電視中故意把自焚與法輪功扯在一起，就是要挑起民眾的仇恨情緒，為繼續鎮壓製造藉口。
 
到2005年5月中旬統計有78個國家和地區的人學煉法輪功。全世界有上億人煉功，在同文同種的台灣，99.7.20中共鎮壓法輪功時，衹有上千人學煉，自大陸鎮壓以來，煉功人數增加了100多倍，達幾十萬人之多，練功點遍及台灣。與大陸鎮壓之前相仿，在過去的6年，各國政府給法輪功1000多項褒獎，和大陸鎮壓之前一樣，在台灣,和其他地區沒有任何練功會自殺之類的新聞，看的是同樣一本書，練的是同一個功法，如果這個功法本身真有不好的因素,那在大陸以外地區/國家,也應該有類似現象才合理,為什麼衹有在中國大陸才有這些事?
 
而且還是從鎮壓開始後,才一夜之間突然開始有的,在92～99年間,中國媒體沒有負面實況報道。就像文化大革命中,抓走資派一樣,本來沒有,領導下令,結果全國每個地方都出現很多「走資派」,現在江XX首先宣佈練功是自殺,。全國每年本來就有2030人自殺,每家電台報社都把「揭批」法輪功當做頭等大事,那要是不報「自殺」的新聞,就是不和黨中央保持一致,可能電視台的主管都要丟烏紗帽的,在這種壓力下,倒底那些新聞是如何做出來的,天知道。

 
8、其他疑点及证词
追查迫害法輪功國際組織，2002年5月14日在美國首都華盛頓召開新聞發佈會，公佈了一些調查內幕。該組織主席約翰趙在新聞發佈會上表示，電腦專業語音分析的結論，這幾次出現的王進東並非一個人。追查組織也從中國獲得的可靠的消息說，在天安門廣場進行自焚的，實際上是一名解放軍軍官。」
 
通過一系列對北京積水潭醫院醫生的調查，證明天安門自焚受傷者，是自焚發生當天下午五點鐘左右被送到醫院的，根據新華社的報道，自焚案發生在下午兩點四十分，也就是說，運送傷員的救護車，用了兩個多小時，才把傷者送到距離天安門廣場十公里外的醫院，而實際上這段路程通常只需要二十分鐘。
 
調查組織出示了一名積水潭醫院醫生的證詞，認為在中央電視台的採訪報道中，喉管已被切開的十二歲的劉思穎高聲唱歌是不可能的事情。這名醫生還表示，劉思穎的死亡非常可疑。該先生透露從治療劉思穎的醫生那裡獲得的證據，該名醫生說：「劉思穎在燒傷治療得差不多了，身體基本恢復正常，已經打算出院的時候突然死亡，而且死因非常可疑」，醫生還透露，在三月十六號，即她死亡的前一天，醫院給她作了全面的檢查，劉思穎的身體狀況一切正常。醫院醫生證實，在劉思穎死亡當天的上午，積水潭醫院負責人和北京市醫政處處長，還和她談話，當時劉思穎仍然一切正常。
 
…………
 
「天安門自焚」案是由中共一手策劃、導演，並且不允許任何獨立的第三方來調查此案。國際教育發展組織經查證發現「天安門自焚案」是個騙局，因此在2001年8月14日向聯合國正式指控：中國政府企圖以本案誣陷法輪功。
 
自焚疑點還有很多，限於篇幅，我們在此不再一一列舉。詳情請突破網絡封鎖看電視錄像片《是自焚還是騙局？》以及《偽火》。